SCJN resolverá hoy si el INAI puede sesionar con 4 comisionados tras parálisis de casi 5 meses

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene previsto resolver este miércoles si el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) puede sesionar con solo 4 comisionados, pese a que la ley marca que deben de haber mínimo 5 comisionados para que haya quórum.

El máximo tribunal del país podría hoy finalizar la parálisis que el INAI arrastra desde hace casi 5 meses al resolver el recurso presentado por el propio órgano autónomo para que se le permita sesionar con 4 integrantes.

Político MX te recomienda: Comisionada del INAI advierte asedio contra organismos autónomos

La última vez que el INAI pudo sesionar con quórum fue el pasado 31 de marzo de 2023, cuando el periodo de gestión del comisionado Francisco Javier Acuña terminó.

Tras este momento, el Senado de la República ha incumplido con las órdenes para nombrar a al menos uno de los integrantes para que este órgano constitucional pueda funcionar, esto debido al bloqueo por parte de la bancada de Morena; así como el fin del periodo ordinario y los procesos internos de los partidos para elegir al futuro candidato presidencial. 

Al respecto de esta situación, Blanca Lilia Ibarra, comisionada presidenta del INAI, recordó que el órgano constitucional autónomo lleva 145 días sin quórum, lo que ha provocado que existan 8,236 recursos pendientes de votación. 

En este sentido, recordó que el INAI tiene la labor de garantizar el derecho a la información y a la protección de los datos personales de la población, por lo que enfatizó que este no debe de ser "cómodo" para las autoridades pues su objetivo es cumplir con "la función sustantiva de ser un contrapeso al poder público".

¿Qué han dicho en el Senado sobre el INAI?

Anteriormente, Eduardo Ramírez, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado de la República, afirmó que la Cámara Alta se mantendrá atenta a lo que la Suprema Corte determine sobre los nombramientos faltantes para darle funcionamiento al INAI. 

Sin embargo, Ramírez Aguilar rechazó que el Senado de la República haya sido omisa en el nombramiento de los comisionados pendientes del INAI, pues argumentó que el tema se votó en abril pasado, cuestión que puntualizó que no se llegó a un consenso, por lo que reiteró que no hay omisión por parte de los senadores. 

Además, Eduardo Ramírez descartó que haya condiciones para que la Comisión Permanente convoque al Senado a un periodo extraordinario a fin de nombrar al menos a uno de los comisionados del INAI, y así pueda sesionar el pleno del instituto garante de la transparencia, pues reconoció que la sucesión presidencial y los procesos internos de los partidos dificultan el llegar a un acuerdo.