EXCLUSIVA: Estrategia sumaria adelantar aprobación de Paquete Económico 2022: PAN
"Había ya un calendario preestablecido realizado por la propia Comisión y no se está respetando", acusó Víctor Fuentes, secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público.
El senador del PAN, Víctor Fuentes, secretario de la Comisión de Hacienda de la Cámara Alta, acusó un intento de albazo por parte de la mayoría parlamentaria de Morena para la aprobación del Paquete Económico 2022. En entrevista con Político MX, advirtió que el bloque opositor insistirá en no precipitar la discusión de la iniciativa turnada esta semana a comisiones.
“Nos preocupa este intento de albazo, este adelanto. Había ya un calendario preestablecido realizado por la propia Comisión y no se está respetando. El calendario establecía que íbamos a realizar el día de hoy un foro con las organizaciones de la sociedad civil, con los representantes de los sectores económicos del país”, indicó Fuentes, luego de que el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal, anunció que sería el martes 26 cuando el Paquete se envíe al Pleno para su discusión.
Detalló que el próximo lunes 25 se tenía prevista una reunión con funcionarios de la Secretaría de Hacienda, la cual fue adelantada para este vierne en el Senado y en la que estaría presentes la jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Raquel Buenrostro; el subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio, y el procurador Fiscal, Carlos Romero.
“Una vez habiendo recogido el sentido de la sociedad, el martes instalar la Comisión, el miércoles discutirlo en Comisión y el jueves subirlo al Pleno”, apuntó el senador panista, quien aseguró que ante la tardanza en la Cámara de Diputados para aprobar Miscelánea Fiscal y el Paquete Económico 2022 en lo general y particular, “el Senado de la República cuenta con los argumentos suficientes para aplazar dos días este calendario, pero todo lo contrario, nos están adelantando”.
“Senado, una oficialía de partes”
Víctor Fuentes acusó que con el retardo en San Lázaro, la Cámara Alta queda con poco tiempo “para el análisis y discusión, con esto, el Senado se está convirtiendo en una oficialía de partes”.
Los cambios
El senador puntualizó tres aspectos que preocupan a la bancada del PAN, entre los que se encuentra el ingreso de mayores de 18 años al Registro Federal de Contribuyentes (RFC) y el tema de las organizaciones civiles.
- “Nos preocupa y vamos a proponer cambios en el tema de la búsqueda de cobrarles impuestos a los jóvenes, para volverlos contribuyentes. A través del mecanismo de terrorismo fiscal están realizando sus ingresos y están buscando cómo fincarles un crédito fiscal”.
- “Vamos en contra de lo que se pretende hacer contra el sector primario… no solo se les quiere retirar todos los apoyos, sino que se les quieren cobrar más impuestos”.
- “A las ONG’s, se está limitando la capacidad para obtener recursos a través de la generosidad de algunos contribuyentes para apoyar estas organizaciones que juegan este papel muy importante en la sociedad mexicana”.
Raquel Buenrostro, titular del @SATMX, rechazó que sea terrorismo fiscal la nueva medida que obligará a los jóvenes a partir de los 18 años de edad a inscribirse en el RFC. https://t.co/rb4fhGu1Nn pic.twitter.com/iCypyV5uXn
— Político MX (@politicomx) October 19, 2021
En ese sentido, Fuentes Solís anticipó que insistirán en que no se vaya a precipitar como se está pretendiendo hacer la discusión y el análisis. “Tenemos tiempo suficiente, la Ley nos da hasta el día último para salir de este tema pero no sé, desconozco la razón del porqué el grupo mayoritario esté con el ánimo de querer resolver esto a la brevedad posible y no dar a la Cámara de Senadores lo que por derecho le corresponde que es mayor tiempo”.
Finalmente, comentó que es una “estrategia sumaria” la de Morena y sus aliados el sacar rápido las cosas, con el objetivo, acusó, de que “no se publiquen nuestros señalamientos, nuestros cuestionamientos. Lo que la sociedad mexicana quiere ver en la discusión del Presupuesto es que prevalezcan sus intereses y no los intereses orientados exclusivamente a la recaudación excesiva como se pretende hacer”.