ENTREVISTA. Diputado de MC critica eliminación de fideicomisos del PJ: 'cuando requiere bisturí, la 4T ocupa machete'

El legislador de la bancada naranja indicó que no ha existido ningún tipo de debate técnico respecto a lo que implican los fideicomisos y sobre por qué es bueno o malo eliminarlos, cuestión que aseguró que afecta a las familias de los trabajadores.

Cristian Alanis Fuentes Ayala
Oct 18, 2023 - 19:46 Actualizado: Oct 18, 2023 - 20:19
El diputado Braulio López participa en un conversatorio sobre la lucha por el medioambiente en San Lázaro.
X: @Braulio_Lom

Braulio López Ochoa, diputado federal de Movimiento Ciudadano (MC), se lanzó en contra de Morena por la aprobación de la extinción de los 13 fideicomisos que pertenecen al Poder Judicial de la Federación (PJF), pues criticó que este es un tema que tuvo que haber sido analizado de manera más técnica para poder discernir qué sí y qué no afectaba a las y los trabajadores de este poder. 

Da clic aquí y entérate de todo sobre las elecciones y la política en nuestro canal de WhatsApp

En este sentido, acusó que la bancada morenista prefiere actuar sin pensar y sin analizar los dictámenes que son presentados en San Lázaro, pues insistió en que los temas discutidos en el Pleno legislativo tienen afectaciones a muchos sectores de la población, en este caso, específicamente, a las familias de las y los trabajadores del Poder Judicial. 

"Creo que lo primero que hay que aclarar es que nunca ha habido un debate técnico respecto a lo que implican los fideicomisos y porque es bueno o malo eliminarlos (...) No ha habido tampoco una diferenciación entre los fideicomisos. Son 13 y tratan de distintas cosas y nunca ha habido un interés en saber a cuales se refieren. Por eso, ayer mencioné que cuando se requiere el bisturí, ocupan un machete y cortan de tajo y afectan ahorita, de verdad, a 50 mil trabajadores y a sus familias", declaró el diputado López Ochoa Mijares en entrevista para Político MX. 

Tras lo anterior, el diputado de la bancada naranja dijo considerar que el dictamen aprobado en la Cámara Baja era un absurdo, ya que señaló que se puede observar que existe un "esquema de represalia política" en contra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador y su partido, pero enfatizó que su intento por afectar a los ministros y ministras terminó por "llevarse de tajo a los trabajadores".

Político MX te recomienda: Trabajadores del Poder Judicial acuden al Senado a defender derechos: ‘quitar fideicomisos es revanchismo político’

¿Morena miente sobre las afectaciones? 

López Ochoa señaló que Morena está llevando a cabo una campaña de mentiras sobre este tema, pues los representantes de la Cuarta Transformación dicen asegurar que la extinción de dichos fideicomisos no afectan a las y los trabajadores. 

Al respecto, el diputado emecista reiteró que esas afirmaciones son una mentira y que "solo basta leer de qué trata cada uno de los fideicomisos para darse cuenta que eso no es cierto". 

Explicó que hay fideicomisos que por el simple hecho de tener en su nombre las palabras "mandos superiores", los morenistas y sus aliados han asumido que se tratan de privilegios para las cúpulas del Poder Judicial. Sin embargo, indicó que ese no es el caso, ya que en muchos de esos fideicomisos están dirigidos a un sector de trabajadores que llevan un arduo trabajo intelectual, los cuales permiten el funcionamiento del PJF para efectos de emitir los proyectos de resolución. 

"Creo que lo más preocupante, porque si ha sido una mentira consistente por muchos actores de Morena o del oficialismo, es decir que 'no afecta a los trabajadores y trabajadoras'. Pero mira, nada más basta leer de qué trata cada fideicomiso para darse cuenta que eso no es cierto. Mira, dice: Pensiones Complementarias Mandos Superiores, dicen, 'no pues, dice mandos superiores, ministras y ministros'. La verdad es que ahí están contemplados secretarios de Estudios y Cuentas, secretarios proyectistas, que de verdad hacen un trabajo intelectualmente muy retador, de horas de trabajo para efectos de emitir los proyectos de resolución", comentó. 

De la misma forma, recordó que cuando el Congreso de la Unión implementa una serie de reformas, el Poder Judicial debe de adecuarlas y aplicarlas, pero enfatizó que esto requiere de infraestructura, capacitación y preparación de los funcionarios del Poder Judicial, por lo que apuntó que muchos de esos fideicomisos responden a esas cuestiones.

Burocracia dorada 

Por otro lado, el diputado Braulio López Ochoa reprendió el discurso que utiliza Morena para justificar la extinción de los fideicomisos, ya que aluden a la expresión de una "burocracia dorada" en el Poder Judicial. 

En este sentido, indicó que hay una hipocresía en el discurso, pues recordó que, hace unos días, en la Cámara de Diputados hubo una votación para avalar la modalidad semipresencial durante las sesiones legislativas, cuestión que fue rechazada por MC, ya que consideran que esto provocaría que los diputados desatiendan sus responsabilidades legislativas. 

Al momento de la votación, explicó que la bancada emecista presentó una reserva al dictamen en cuestión, para evitar que los diputados que no quieran acudir de manera presencial a las sesiones legislativas, usen el apoyo económico que reciben todos los legisladores para poderse trasladar a la Ciudad de México desde el lugar que representan en el Congreso, y así, puedan acudir a las sesiones legislativas.  

Dijo que la reserva fue rechazada por la bancada de Morena y sus aliados, por lo que insistió en que existe una hipocresía en el discurso de la 4T, pues ellos también quieren gozar de una serie de privilegios que no todos los trabajadores del Poder Legislativo tienen. 

"Hablan de los privilegios del Poder Judicial, hablan de la burocracia dorada del Poder Judicial, presentamos una reserva en un dictamen anterior, en la cual la Cámara de Diputados lo que quería era perpetuar la semipresencialidad, por más que haya terminado la pandemia, quieren continuar sesionando a distancia, muchos diputados quieren estar ya en campaña en vez de venir al salón de sesiones (...) Presentamos una reserva, diciendo, bueno, los que no quieran venir, pues hay un apoyo que nos dan a todos los diputados y diputadas para efectos de trasladarnos del lugar de donde fuimos electos para venir a sesionar (...) Pues dicen que no, votan en contra, entonces, burocracia dorada allá la criticamos, acá no. Es un absurdo, es incongruente y es de verdad, de lo más injusto", dijo el diputado.

¿Qué sigue? 

El diputado señaló que lo más probable que suceda es que el Senado de la República también avale el dictamen para la extinción de los 13 fideicomisos del Poder Judicial, ya que recordó que Morena también tiene la mayoría legislativa en la Cámara Alta.

Pese a lo anterior, advirtió que habrá una "lluvia de amparos y acciones  de inconstitucionalidad" en contra del dictamen, y, por lo tanto, afirmó que, seguramente, habrá otras críticas por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la 4T porque la Suprema Corte de Justicia estaría jugando al "juez y parte" del conflicto, cuestión que funcionará para continuar con el discurso de Palacio Nacional sobre que el Poder Judicial está "podrido". 

Finalmente, el diputado Braulio López reconoció que durante este sexenio han habido una serie de avances en los derechos laborales, pues destacó los aumentos al salario mínimo y la ampliación del periodo vacacional para los trabajadores. Sin embargo, consideró que el dictamen avalado ayer en San Lázaro para la extinción inmediata de los fideicomisos del Poder Judicial eran un retroceso a dichos avances en materia de derechos laborales, y criticó que esto sea a costa de "una represalia política, vil e infantil" pues recordó que "se están cargando a muchísimos trabajadores y a sus derechos".