(VIDEO) ¡LO DEFIENDE CON TODO! Zaldívar dice que ministro Pérez Dayán fue congruente en votación de la SCJN
El ex presidente de la Suprema Corte de Justicia, Arturo Zaldívar, defiende a el ministro Pérez Dayán tras votar en contra del proyecto de González Alcántara.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva, el coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar respaldó la decisión del ministro Pérez Dayán de votar en contra del proyecto de Juan Luis González Alcántara Carrancá que proponía echar abajo algunas partes de la reforma al Poder Judicial.
PolíticoMX te recomienda: (VIDEO) ¡Sheinbaum revela el NUEVO ‘PLAN D’! Así hubiese respondido a ministros de la SCJN si FRENABAN reforma judicial
Tras ser cuestionado, el exministro de la Suprema Corte celebró el “triunfo de la razón y la congruencia” frente a la incongruencia.
Para Arturo Zaldívar, la resolución de seguir con la reforma representa un triunfo para el pueblo de México, y un avance para la reconstrucción del Poder Judicial Federal y local.
Zaldívar defiende a Pérez Dayán
La Corte necesitaba ocho votos a favor para detener el avance del proceso electoral.
La postura de Zaldívar contra las y los ministros que votaron a favor de suspender la elección judicial por voto popular, fue clara: no estaban actuando de manera constitucional. De acuerdo con el exministro, había incongruencia en sus medios de defensa, pues estos se limitaban a la conformación de leyes con la Constitución, no discutir o analizar la Constitución contra sí misma.
Por lo que, para Arturo Zaldívar, el único que actuó de manera congruente fue el ministro Pérez Dayán, quien votó en consecuencia de sus principos y precedentes.
#OpiniónPMX | "El nuevo régimen que @lopezobrador_ le construyó a su sucesora será más autoritario que el que hemos tenido en el último cuarto de siglo", @SergioSarmiento escribe sobre los cambios en el sistema judicial tras la decisión de la @SCJN. https://t.co/0OoHgvI18h
— Político MX (@politicomx) November 6, 2024
“Cuando se discutió, recordarán ustedes la presión preventivo oficiosa, él dijo una frase que se hizo famosa: ‘¿quién soy yo para arrancar páginas a la constitución?’; entonces el ministro Pérez Dayán fue congruente, cinco ministros no lo fueron, votaron diferente a una doctrina de trenta años de la Corte”.
A pesar de que llegaron a señalar al ministro de traidor, Zaldívar reitera que fue el único que se mantuvo fiel a sus principios.
Da clic aquí y entérate de todo sobre las elecciones y la política en nuestro canal de WhatsApp.
“Aguantó la presión que seguramente tuvo. Quienes fueron incongruentes y traicionaron a la Constitución son los que cambiaron de criterio de forma interesada”, finalizó.
Este 5 de noviembre, los ministros desestimaron el proyecto del ministro González Alcántara Carrancá, por lo que la legislación en materia judicial quedó firme.
Será en junio de 2025 cuando la ciudadanía tenga que salir a votar por jueces, ministros y magistrados.