4 razones por las que la oposición está en contra de que desaparezcan los fideicomisos de Poder Judicial
Políticos de varios partidos aseguraron que AMLO busca ‘dinamitar’ al Poder Judicial y a sus trabajadores.
Luego de que Morena y aliados presentaran en la Cámara de Diputados, una iniciativa que busca desaparecer 13 de 14 fideicomisos del Poder Judicial con el objetivo de reducir su presupuesto en al menos unos 15 a 25 mil millones de pesos, la oposición salió a protestar en contra con el fin de defender a los trabajadores y la autonomía de ese Poder.
Da clic aquí y entérate de todo sobre las elecciones y la política en nuestro canal de WhatsApp
Personajes de varios partidos expusieron que con ello, Andrés Manuel López Obrador buscaba “asfixiar” a jueces y magistrados para “preparar el terreno” rumbo a las elecciones presidenciales del 2024. Esta y otras fueron sus razones para condenar la propuesta:
1. Acusan venganza de AMLO
La oposición ha mantenido un discurso de que el presidente busca eliminar los fideicomisos como parte de una venganza y con el afán de tener el control absoluto de los tres poderes, además de que señalan que está enojado porque no cumple sus caprichos.
Fue el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, quien aseguró que AMLO estaba enojado con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debido a que no ha cumplido sus caprichos. Por ello, dijo, ha decidido “debilitarla” y con ello, afectar principalmente a los trabajadores, con quienes se solidarizó.
2. Afectará a trabajadores
Otro de los puntos en contra es el como se verían afectados los trabajadores, al respecto el presidente del PRI, Alejandro ‘Alito’ Moreno, sostuvo que la reforma aprobada ya en comisiones para extinguir 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial afecta los derechos de 50 mil personas que laboran en la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura y el Tribunal Electoral.
Político MX te recomienda: Megadeuda y fideicomisos del Poder Judicial, prioridades en la oposición
“Hay derechos adquiridos de los más de 50 mil trabajadores que están en el Poder Judicial y no podemos afectar eso. No es un tema responsable ni serio querer paralizar al Poder Judicial por un capricho o por votaciones que se le dan. El Poder Judicial tiene que transitar, esos son los pasos a los actos regresivos, a querer controlar al Poder Judicial”, dijo.
Algo que incluso ha dicho la propia Suprema Corte, quien subrayó que la iniciativa de Morena en el Congreso sí afecta los derechos laborales de las y los trabajadores de ese poder, limita las funciones de la judicatura en el país. Asimismo destacó que además de los fideicomisos que cubren obligaciones de carácter laboral, existen otros que atienden necesidades específicas de operación.
3. Paralizar al poder Judicial
Por otro lado señalan que podría haber una paralisis o debilitamiento en el Poder Judicial. El coordinador de los Diputados del PRI, Rubén Moreira, aseguró que de aprobarse la extinción se debilitará a la Corte y la democracia, pues se encaminarían en una ruta de desbalancear a los Poderes.
Al respecto, Alito Moreno también acusó que lo que la actual administración busca con la extinción de fideicomisos es paralizar al Poder Judicial. Subrayó que los Poderes Legislativo y Judicial no son empleados del Poder Ejecutivo, por lo que levantan la voz ante los pasos hacia un gobierno autoritario.
Entre los argumentos también está el de la senadora Kenia López Rabadán, quien afirmó en su conferencia “contramañanera” que el gobierno de la 4T pretende quitarle presupuesto para “dinamitar” ese poder para restarle funcionalidad a los juzgados y tribunales.
El agandalle de fideicomisos del Poder Judicial busca engordar el #CochinitoParaSheinbaum y debilitar la impartición de justicia.
— Xóchitl Gálvez Ruiz (@XochitlGalvez) October 16, 2023
Quieren pasar por encima de miles de trabajadores y sus familias, pero trabajaremos lo que sea necesario para impedir este atropello a sus derechos.
4. "Engordar cochinito de Sheinbaum"
Otro de los factores que también es señalado son las miras a 2024, la virtual candidata presidencial del Frente Amplio por México, Xóchitl Gálvez, acusó que el recorte al Poder Judicial se debe a que Morena busca traspasar a la futura candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, ese dinero. Asimismo advirtió que defenderá su presupuesto y autonomía.
La senadora también acusó que no les importa llevarse “entre las patas” a los trabajadores y sus familias, además que que aseguró que en el fondo lo que quieren es que siga reinando la impunidad.