'Una venganza': Así reaccionó la oposición a aval de Morena para eliminar fideicomisos del Poder Judicial
Los legisladores llevaron a cabo la votación del dictamen de la extinción de los 13 fondos y fideicomisos del PJF, en donde este fue avalado por 259 votos a favor de la propuesta de Morena y sus aliados contra 205 votos de la oposición.
El día de ayer, lunes 17 de octubre de 2023, el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen para extinguir 13 de 14 fideicomisos del Poder Judicial, que permitirá al Gobierno Federal disponer de 15 mil millones de pesos, ya que estos recursos se planean regresar a la Tesorería de la Federación.
Da clic aquí y entérate de todo sobre las elecciones y la política en nuestro canal de WhatsApp
Morena y sus aliados lograron imponer su mayoría en la votación, pero la oposición no dejó las cosas así nada más, pues a lo largo del debate acusaron al oficialismo de querer aplicar dicha extinción como parte de una venganza política y un atraco contra el Poder Judicial, como orden del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Estas fueron algunas de las reacciones que tuvieron los legisladores de la oposición tras la aprobación en lo general de los 13 fideicomisos del Poder Judicial.
Jorge Romero Herrera
El coordinador de la bancada del PAN en San Lázaro compartió un mensaje en sus redes sociales, en donde acusó que Morena "atropelló los derechos laborales de las y los trabajadores del Poder Judicial".
En el post que compartió, podemos ver imágenes de las votaciones que se realizaron en el Pleno legislativo de San Lázaro, en donde se observa que la toda la bancada de Morena votó a favor del dictamen, mientras que toda la bancada de Acción Nacional votó en contra.
Por último, el diputado Romero Herrara enfatizó que esta decisión de Morena es una "mera venganza política" ordenada por el presidente López Obrador.
Carolina Viggiano
La diputada federal del PRI cuestionó la decisión que tomaron los legisladores morenistas sobre la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial, pues preguntó la razón por la que Morena decidió "no mover ni un punto y como a la orden de Palacio Nacional".
La también secretaria general del partido tricolor explicó que habían varias respuesta a dicho cuestionamiento, señalando, principalmente, que lo hecho por la 4T era parte de una "venganza", que también funcionaba como "advertencia" para cualquier organismo que quiera hacer valer su autonomía.
Otra de las cuestiones que acusó la diputada tricolor fue que los recursos que serán recogidos por el Gobierno Federal tras la extinción de dichos fideicomisos serán utilizados para un "cochinito electoral", que se usará para impulsar a sus candidatos y candidatas en las próximas elecciones.
Por último, Carolina Viggiano dijo considerar que ni al mandatario federal ni a la 4T "les importa la justicia ni los trabajadores", sino, que más bien, aseguró que solo están interesados en el dinero y el poder.
? ¿Por qué Morena no le movió ni un punto y coma a la orden de Palacio ?
— Carolina Viggiano (@caroviggiano) October 18, 2023
? Porque es una VENGANZA y ADVERTENCIA para cualquier organismo que quiera hacer valer su AUTONOMÍA.
? Porque están armando su cochinito ELECTORAL.
? No les importa la JUSTICIA ni los trabajadores,…
Josefina Vázquez Mota
La senadora de Acción Nacional previó que la desaparición de los fideicomisos del Poder Judicial es "el principio de la destrucción del Poder Judicial", la cual consideró que es una orden que proviene del presidente López Obrador.
Vázquez Mota indicó que esta decisión provocará que los derechos laborales de las y los trabajadores del PJF se vean debilitados, por lo que aseguró que la oposición buscará defender la impartición de justicia libre y autónoma.
La desaparición de fideicomisos es apenas el principio de la destrucción del Poder Judicial, dirigida desde Palacio Nacional y perpetrada por la mayoría parlamentaria y sus aliados. Debilitando nuestra democracia, la división de poderes y los derechos laborales de los… https://t.co/0GdL13US4b
— Josefina Vázquez Mota (@JosefinaVM) October 18, 2023
Alejandra Reynoso
La legisladora del PAN criticó la postura del presidente Andrés Manuel López Obrador respecto a los ataques que ha lanzado en contra del Poder Judicial.
A través de sus redes sociales, la senadora que funge como vicepresidenta del Senado de la República compartió una imagen publicada por la cuenta de X (antes Twitter) del Gobierno de México, en la que se puede observar una declaración que hizo el tabasqueño, en donde afirma lo siguiente: "No hay nada que haya hecho el Poder Judicial en beneficio del pueblo. Quisimos detener la privatización del petróleo, de las pensiones de trabajadores y maestros; ningún amparo prosperó".
Al respecto, Alejandra "la Wera" Reynoso reviró los comentarios del mandatario federal al asentir que el Poder Judicial ha defendido la Constitución y dijo que las dictaduras son los regímenes políticos que buscan atacar, de manera sistemática, al Poder Judicial.
¿Nada? Defender la Constitución, por ejemplo.
— Ale Wera Reynoso (@WeraReynoso) October 18, 2023
¿Saben en dónde también se ataca sistemáticamente al Poder Judicial? En las dictaduras. https://t.co/4su7imJQpN
Laura Barrera Fortoul
La diputada del PRI insistió en que la decisión de Morena y sus aliados de avalar la extinción de los fideicomisos es una venganza de López Obrador en contra del Poder Judicial, situación que asegura que el sector que se verá más afectado serán las y los más de 55 mil trabajadores del PJF, por lo que sentenció que lo que el tabasqueño está buscando instaurar no es una democracia, sino, una dictadura.
Buenos días, desde un país en el que la venganza le gana a la razón. Ignorando argumentos, Morena y aliados aprobaron un robo al Poder Judicial, los derechos de más de 55 mil trabajadores afectados. Continuan ahorcando a los órganos autónomos alterando su operatividad. No es…
— Laura Barrera Fortoul (@LauraBarreraF) October 18, 2023
Diputados del PRI
La bancada del PRI en San Lázaro destacó que todos sus integrantes votaron en contra de la desaparición de los fideicomisos del Poder Judicial Federal, pues argumentaron que esa era la decisión correcta, ya que votar a favor representa "un atentado a la división de poderes y a los derechos de las y los trabajadores de este poder".
Las diputadas y diputados del PRI votamos en contra de desaparecer los fideicomisos del Poder Judicial Federal, porque representa un atentado a la división de poderes y a los derechos de las y los trabajadores de este poder.
— Diputadas y Diputados Federales PRI (@GPPRIDiputados) October 18, 2023
A Morena no le interesa la austeridad, sino obtener…
Político MX te recomienda: Diputados ‘marcelistas’ votaron a favor de eliminar fideicomisos del Poder Judicial
La mayoría de las reacciones de la oposición se han mantenido bajo la misma línea: criticar al presidente Andrés Manuel López Obrador y la Cuarta Transformación por la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial, bajo los argumentos de que el tabasqueño quiere "vengarse" de los ministros, jueces y magistrados, debido a que estos se han interpuesto a su administración en diversas ocasiones.
El dictamen que fue avalado en la Cámara de Diputados aún tendrá que ser remitido al Senado de la República para su análisis y aprobación.