Lorenzo Córdova asegura que el 'Plan B' murió: 'la SCJN cumplió su deber de proteger a la Constitución'

Lorenzo Córdova, quien hasta hace poco fungió como el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), celebró la decisión de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) referente a la invalidez de la primera parte del llamado "Plan B" de la reforma electoral. De esta forma, el ahora académico afirmó que el "Plan B" que impulsó el presidente Andrés Manuel López Obrador terminó "muriendo" gracias a que los ministros de la Suprema Corte cumplimentaron su deber de "proteger a la Constitución". 

"El Plan B murió. La Suprema Corte de Justicia de la Nación cumplió su deber: proteger a la Constitución y acotar los abusos del poder. Lo que viene es defenderla y respaldarla desde la sociedad frente al acoso autoritario que se ha desatado sobre ella", compartió Córdova Vianello a través de su cuenta de Twitter.

Político MX te recomienda: ‘¿Quieres que siga la transformación? Ya sabes por quién votar”, AMLO llama a ‘carro completo’ en 2024

Córdova Vianello acusó que los legisladores emanados de la autodenominada Cuarta Transformación (4T) manejan un entreguismo total hacia el presidente López Obrador, por lo que consideró que este servilismo provocó que el actuar de los morenistas en el plano legislativo se viera afectado, pues recordó que, en apenas 3 horas, aprobaron la reforma que planteaba cambios a más de 500 artículos de 6 leyes. 

"Afortunadamente para la democracia mexicana, la absoluta lealtad (vasallaje, más bien) a la voluntad presidencial con la que se condujeron esos legisladores, que sin duda constituyen una mayoría legítima - pues fue elegida por elecciones impecablemente organizadas por el INE -, contrasta radicalmente con su capacidad para actuar con base en las reglas y procedimiento del proceso parlamentario (...) Desde que se presentó la iniciativa de reformas legales, hasta que el pleno las aprobó sin discusión y dispensando todos los trámites legislativos, pasaron apenas 3 horas, un tiempo absolutamente insuficiente para que siquiera leyeran lo que estaban votando. En efecto, la reforma planteó cambios a más de 500 artículos de seis leyes que las y los diputados "votaron a ciegas ", escribió Lorenzo Córdova en su artículo de opinión publicado por El Universal. 

Regresando al tema de la Suprema Corte, el exfuncionario del INE insistió en que la decisión de los ministros es muy relevante para la democracia del país. En primer lugar, señala que esta decisión "pone un límite a la acción arbitraria de las mayorías". Después, destaca que se abrieron las puertas para que las elecciones de 2024 "se realicen con las mismas reglas y procedimientos que han permitido tener, hasta ahora, elecciones auténticas y plenas garantías de voto libre". 

Finalmente, Lorenzo Córdova indicó que la decisión de los ministros demuestra que la mayoría de las y los ministros de la Suprema Corte son "verdaderamente autónomos e independientes y que no están dispuestos a ceder a las inaceptables presiones" que lleguen desde Palacio Nacional.