Juez federal rechaza petición de separar a Francisco Garduño de su cargo al frente de la INM

El juez federal Victor Hernández Calderón rechazó la petición realizada por el Ministerio Pública (MP) a nivel federal en contra de Francisco Garduño, titular del Instituto Nacional de Migración (INM), la cual solicitaba que el funcionario federal fuera separado de su cargo derivado de sus presuntas responsabilidades en la muerte de 40 migrantes en una estación migratoria en Ciudad Juárez, en Chihuahua. 

De igual manera, se detalló que el juez federal decidió que, solamente, se le impondrá una medida cautelar, siendo esta que el funcionario federal en el ámbito migratorio tenga que presentarse a la sede judicial a firmar cada 15 días. 

El comisionado Garduño Yáñez señaló ante los medios de comunicación que su abogado, el señor Rodolfo Pérez Velázquez, será la única persona autorizada en dar declaraciones sobre el caso. Ante esta situación, el defensor jurídico del funcionario federal fue cuestionado sobre las razones por las que Francisco Garduño obtuvo un criterio distinto al que tuvo el otro funcionario del INM que ha comparecido ante los jueces por el mismo delito cometido en Ciudad Juárez.

Al respecto, el abogado Pérez Velázquez explicó que a Antonio Molina Díaz, quien funge como director general de Control y Verificación Migratoria del INM, si se solicitó prisión preventiva en su contra, pero el juez en turno consideró "desproporcionado y excesiva" la medida cautelar. 

Político MX te recomienda: Este es el delito del que se acusa a Francisco Garduño por tragedia migrante

"En ese momento que se solicitó la prisión preventiva (contra Molina Díaz) el juez la consideró desproporcionada y excesiva (...) De esta misma manera en esta audiencia la Fiscalía solicitó la separación del cargo del comisionado, también solicitó vigilancia y su prohibición de salir del País, sin embargo también se hicieron los argumentos correspondientes en la audiencia y el juez determinó, que el comisionado ha reconocido el trabajo y la labor de apoyo y desarrollo de la investigación en su presencia en este juzgado y consideró también infundada la petición de suspenderlo del cargo", comentó el abogado ante los cuestionamientos de la prensa, según información de Reforma.

Por último, el abogado de Francisco Garduño insistió en que las acusaciones en contra de su cliente eran diferentes, o bien, más "light" que los que enfrenta el otro funcionario del INM inmiscuido en el caso de la tragedia migrante que se registró con el incendio en la estación migrante de Ciudad Juárez.