Estos son los choques entre AMLO y la SCJN por los que no fue al informe de Norma Piña

El mandatario federal ha dicho en diversas ocasiones que no tiene una buena relación con el Poder Judicial de la Federación.

Cristian Alanis Fuentes Ayala
Dic 14, 2023 - 13:33 Actualizado: Dic 14, 2023 - 18:25
López Obrador ha admitido que no tiene una buena relación con el Poder Judicial, que encabeza Norma Piña.
Foto: Cuartoscuro

El presidente Andrés Manuel López Obrador no acudió al Informe de Labores de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña. En su lugar, acudió la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Luisa María Alcalde.

Durante una de sus conferencias del mes de septiembre del 2023, López Obrador indicó que no asistirá al informe de la ministra presidenta de la Suprema Corte debido a que su agenda no se lo permitirá, pues detalló que estará recorriendo el país para supervisar las distintas obras y acciones que su administración ha implementado a lo largo del año y su sexenio.

Sin embargo, esa no sería la única razón por la que decidió no acudir a este evento, al cual se acostumbra que el mandatario federal esté presente, como lo hizo en el periodo de Arturo Zaldívar. En diversas ocasiones, se ha confirmado que no hay una buena relación entre ambos, pues han habido varios puntos de desencuentro entre la presidenta de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF). Aunado a esto hay una serie de choques que se han visto reflejados entre el Ejecutivo y la SCJN. 

Político MX te recomienda: AMLO rechaza visita de ministra Norma Piña al Senado: ‘no hace falta, es más espectáculo’

Chocan Presidencia y SCJN 

Ha habido una variedad de asuntos en los que el Poder Ejecutivo ha chocado con el Poder Judicial. Algunas de las posturas que ha tomado la Suprema Corte respecto a una serie de acciones ordenadas por el presidente López Obrador, y respaldadas por la mayoría de Morena en Poder Legislativo, que han generado bastantes controversias y roces entre dicho poderes de la Unión. 

Invalidez del Plan B 

En su informe, Norma Piña destacó que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia resolvió diversas acciones de inconstitucionalidad presentadas por partidos políticos, integrantes del Congreso de la Unión, y un organismo autónomo contra dos decretos que reformaron leyes en materia político-electoral. 

En este sentido, señaló que la Corte invalidó ambos decretos porque la mayoría del Congreso de la Unión, encabezada por Morena, incurrió en "múltiples y graves violaciones al procedimiento legislativo".

Traslado de la Guardia Nacional a la Sedena 

Por otro lado, Norma Piña explicó que la SCJN invalidó el decreto que ordenaba el traslado del control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), pues se determinó que el artículo 21 constitucional ordena que dicha corporación sea civil y su adscripción corresponda a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).

Al respecto, la ministra presidenta dijo que dicha resolución contribuye a preservar el Estado de derecho, al garantizar el carácter civil de las instituciones de seguridad.

Facultad del INAI para sesionar con 4 personas ante falta de nombramientos 

Indicó que la Suprema Corte determinó que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) que cuenta con la capacidad de llevar a cabo sus sesiones a pesar de que no cuente con el quórum necesario para hacerlo, ya que, actualmente, el Senado de la República no ha nombrado a los nuevos comisionados. 

La ministra afirma que esta situación deriva de una omisión de los legisladores, principalmente, de los integrantes de la bancada de Morena, quienes han argumentado que no ha habido condiciones ni acuerdos para nombrar a los comisionados que cubrirán las vacantes.

"El Senado de la República se encontraba en una omisión inconstitucional; y para remediar dicha situación irregular, como efecto de la sentencia determinó que el INAI podría sesionar válidamente con cuatro de sus integrantes, y vinculó al órgano legislativo a hacer los nombramientos correspondientes dentro del actual periodo ordinario de sesiones", indicó la ministra Piña Hernández en su primer informe de labores del Poder Judicial de la Federación. 

Seguridad nacional de proyectos y obras del Gobierno

Norma Piña recordó que el Pleno invalidó el acuerdo mediante el cual el Poder Ejecutivo Federal emitió la declaratoria de interés público y seguridad nacional de proyectos y obras a cargo del Gobierno de México. La ministra presidenta explicó que este acuerdo permitía, por su amplitud y ambigüedad, que toda la información relativa a proyectos y obras gubernamentales pudiera ser considerada como reservada. Además, enfatizó que este afectaba la facultad del INAI de garantizar el cumplimiento de las obligaciones de transparencia, con lo que se restringía el derecho de acceso a la información en su dimensión colectiva.

La Suprema Corte invalidó de manera total el Acuerdo, por tratarse de una instrucción hacia las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal. Con este criterio, la Corte garantiza el derecho de acceso a la información, y promueve una mayor rendición de cuentas y transparencia en las acciones gubernamentales.