¿En más de 500 urnas? Los VOTOS que tendrías que hacer de aprobarse la reforma al Poder Judicial

El ministro en retiro José Ramón Cossío Díaz consideró que es un ejercicio ‘ineficiente, costoso, gigantesco’ que además podría terminar afectando la elección política.

Elección por voto popular de jueces
FOTO: VICTORIA VALTIERRA/CUARTOSCURO.COM

José Ramón Cossío Díaz, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), alertó de las complicaciones y riesgos que traería una elección tan grande como la que se haría si se avala la reforma al Poder Judicial, misma que implica la elección por voto popular de ministros, jueces y magistrados, pues explicó que tan solo en la Ciudad de México, los ciudadanos depositarían 574 boletas en 574 urnas par elegir a los juzgadores y a ello se le debería sumar los cargos que ya conocemos como la Presidencia, el Congreso, entre otros. 

“Esta idea me parece populista en el sentido de que los jueces van a ser electos, me parece que no tiene una consistencia en la mecánica electoral, está destinado a un rotundo fracaso. Por favor pensemos  lo que significa y recordemos los que asistimos a la última elección, (vamos) a depositar en 574 urnas los votos para elegir solo a los juzgadores de la Ciudad de México, federales y locales y esto reproduzcamos los por todo el país”, subrayó. 

En entrevista para Aristegui Noticias, el ministro en retiro destacó que este ejercicio “tan ineficiente, costoso, gigantesco” no solo podría terminar afectando la elección de los juzgadores  sino que también afectaría la elección política misma, porque dijo, podría haber bajos niveles de participación e incremente el abstencionismo nacional. 

“Yo quisiera que entendiéramos la magnitud, para que nos demos cuenta que como un gobierno que pretende ser súper austero y que pretende disminuir los gastos del INE, porque eran excesivos en todo, pretenden llevar a cabo una elección con unos costos económicos brutales… La personas estarían formadas para ir depositando, nada más para lo judicial, sus 573 boletas en sus 573 urnas, para los que vivíamos en Ciudad de México”, indicó. 

Cossío Díaz ejemplificó que tan solo en el primer circuito judicial, que está sentado en Ciudad de México, habría que elegir a nivel federal 352 posiciones, de ellos 9 son ministros, de acuerdo con la propuesta, 7 magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, 3 magistrados de la Sala Regional, de la circunscripción que tiene competencia en la CDMX; 5 magistrados del Órgano de Disciplina Judicial que se quiere realizar: 115 jueces de distrito y 213 magistrados de distrito. 

Político MX te recomienda: (CARTA) ‘Juzgadores no somos políticos’: jueces y magistrados a Sheinbaum por reforma al Poder Judicial

Aunque si se siguiera la propuesta planteada además de las elecciones para presidente, diputados, senadores, tendría que proponerse para cada uno de esos cargos hasta 10 personas por parte del Presidente, 10 por el Congreso y 10 por la SCJN, adicionalmente se proponen 6 personas para los jueces y magistrados de la federación.  

También explicó que otro de los problemas que ve es que no existe una correspondencia exacta entre distritos electorales, partidas, circuitos o distritos judiciales, es decir, que las entidades federativas y los distritos electorales no coinciden, y este último es un proceso que al INE le tomó 3 años y medio el último.  

Da clic aquí y entérate de todo sobre las elecciones y la política en nuestro canal de WhatsApp

“El INE tendría que iniciar un proceso de distritación que para que sea serio tendría que consultar la opinión de pueblos y comunidades indígenas, adicionalmente mantener los porcentajes de equidad, los diferenciales entre un distrito a otro y esto tomó la última ocasión 3 años y medio”, detalló.