¿El audio de Martí Batres hablando de las elecciones en CDMX es verdadero o falso?

En redes sociales se difundió un presunto audio de Martí Batres, jefe de Gobierno interino de la Ciudad de México, en el que presuntamente hablaba sobre el proceso interno de Morena a la candidatura por la Jefatura de Gobierno, mismo que desmintió y aseguró fue creado por la inteligencia artificial; sin embargo, en redes surgieron las crítivas y diversas versiones sobre la veracidad o falsedad de audio. Estas son las posturas. 

Da clic aquí y entérate de todo sobre las elecciones y la política en nuestro canal de WhatsApp. 

Batres muestra ‘prueba’

Un par de horas después de la difusión del audio, Batres salió a aclarar que era totalmente falso, pero también a través de su conferencia de prensa presentó un ejercicio, a manera de prueba, sobre cómo un audio puede ser fabricado. 

“Estos son ataques de los adversarios de nuestro movimiento, ya lo dije ayer con toda claridad: es un video falso, es una fabricación artificial y es muy sencillo de comprobar… Subrayo que esto viene de afuera de los adversarios, de los conservadores pero no nos va a afectar nuestro trabajo. No (hay riesgo de ruptura), son ataques de la derecha”, subrayó. 

Eduardo Clark García, director general de Gobierno Digital de la Agencia Digital de Innovación Pública de la Ciudad de México, fue el encargado de presentar la “prueba” frente al jefe de Gobierno y periodistas, de un ejercicio con inteligencia artificial, en el que usó el fragmento de la voz de Martí Batres de una conferencia de prensa previa , mismo que trabajó en una plataforma llamada “My Vocal.Ai”; cuyo costo es de menos de 200 pesos al mes. 

Agregó que en esta plataforma solo requirió de un archivo de voz, escoger el idioma y un texto de hasta mil palabras para crear una réplica casi exacta de la voz de Martí Batres:

“Una cosa que tenemos que dejar claro es que desafortunadamente las nuevas tecnologías han hecho que este tipo de fabricaciones sean extremadamente sencillas de realizar…En mi tiempo libre, en 15 minutos en la mañana y con 200 pesos hicimos un ejercicio similar, para que vean que no requiere ni siquiera de un grado muy complejo de conocimiento tecnológico ni mucho menos, desafortunadamente lo que requiere es mala leche”, agregó Eduardo Clark. 

Pero también surgen otras versiones en las que se afirma que hay coincidencias con la voz de Martí Batres en el audio donde supuestamente muestra un “apoyo” a Clara Brugada, alcaldesa con licencia de Iztapalapa y muestra una presunta campaña en contra del otro aspirante, Omar García Harfuch.   

Político MX te recomienda: ¿Cuál es el supuesto audio de Martí Batres pidiendo apoyo para Clara Brugada?

Analista ve coincidencia 

Carlos Piña, analista de datos, puso a prueba la autenticidad de la voz de Batres del audio que circuló a través de la página AI Voice Detector, en la que le arrojó que el material del jefe de Gobierno de la CDMX cuenta con “95% de probabilidad de ser voz natural”. 

Además agrega que la Inteligencia Artificial es capaz de detectar patrones de comportamiento cíclicos que se analizan por segmentos de audio, las cuales dijo que “son señales que se pueden segmentar y descubrir patrones, pero no es capaz aún de replicar tonos y expresiones ni respiración”. 

En un segundo mensaje, Piña refiere que “los deepfakes de audio” tienen problemas para replicar con precisión la  pronunciación y entonación humana. 

A esto se han sumado diversas posturas, la mayoría de ellas desde Morena, donde salen a la defensa de Martí Batres y acusan que esto es parte de una estrategia de sus adversarios para dañar a su movimiento de cara al anuncio del ganador de la encuesta por la candidatura a la Jefatura de Gobierno de la CDMX.