CNDH celebra anulación de sentencia de Aburto: ‘un paso más hacia la verdad y la justicia’

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) celebró la resolución de un juez para anular la sentencia de Mario Aburto, asesino confeso de Luis Donaldo Colosio, pues aseguró que se trataba de un paso más hacia la verdad y la justicia sobre el caso.

Da clic aquí y entérate de todo sobre las elecciones y la política en nuestro canal de Telegram

A través de un comunicado, la Comisión destacó que con la resolución del Primer Tribunal Colegiado con la que se invalida la condena de 45 años contra el magnicida, se da “un paso más para lograr la verdad y la justicia”, pues el proceso contra Aburto estaba “plagado de irregularidades, omisiones y encubrimientos”.   

Ya que hace dos años, en octubre del 2021, la Comisión había emitido una recomendación en donde ser advertía que la confesión de Mario Aburto había sido obtenida bajo tortura y pedía a la FGR que reabriera el caso. Con la sentencia, asegura la CNDH, se confirma lo señalado en la recomendación.

Destacaron que la nueva sentencia consideraba que pudo haber una  fabricación de pruebas en contra del detenido, lo que abría la posibilidad de que se tenga “claridad sobre lo que ocurrió el 23 de marzo de 1994”.

Por otro lado, se defendieron de las acusaciones realizadas por el abogado de Aburto, quien se desempeñó como coordinador del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, pues se quejó de que no presentaron amparos; además de que negaron que este fuera quien estuvo a cargo de la investigación del caso.

Político MX te recomienda: FGR investiga supuesta participación de Manlio Fabio Beltrones en caso Colosio

“El desahogo de la queja de Mario Aburto, la integración del expediente y la elaboración de la recomendación, siguieron el curso que las investigaciones y las evidencias nos fueron marcando. Todo se hizo conforme lo mandata nuestra Ley y nuestro Reglamento”, afirmaron.

La decisión del Tribunal destaca que hubo una inadecuada defensa y que el juzgador omitió recabar diversas pruebas, ni se establecieron razones para que el caso se analizara en el fuero federal. Por lo que se debía volver a dictar una nueva sentencia para Mario Aburto.