4T exhibe a jueces que 'favorecieron' a fiscal Uriel Carmona y Cabeza de Vaca
En la sección 'Cero impunidad' de la mañanera de AMLO, exhibieron a los jueces que otorgaron suspensiones a favor del fiscal de Morelos y el exgobernador.
El Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador exhibió a los jueces que supuestamente favorecieron a opositores como Uriel Carmona Gándara, fiscal de Morelos, y al exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, cuya orden de aprehensión en su contra quedó insubsistente.
Durante la conferencia mañanera, durante la sección “Cero impunidad”, el subsecretario de Seguridad, Luis Rodríguez Bucio, mencionó a los jueces Salvador Flores Martínez y Adriana Vega Marroquín.
Político MX te recomienda: Extradición de 'El Nini': la jueza que lo amparó ayudó a otros narcos y al fiscal de Morelos, Uriel Carmona
Caso Uriel Carmona
Señaló que el Salvador Flores Martínez, juez sexto de Distrito en el Estado de Morelos, otorgó una suspensión provisional a favor de Uriel “N”, para el efecto de que el gobernador Cuauhtémoc Blanco se abstuviera de emitir comunicados o celebrar conferencias de prensa para difundir información sobre el proceso penal en contra del fiscal.
Y es que afirmaba que la divulgación de la información sobre Uriel Carmona atenta contra la presunción de inocencia del fiscal y la suspensión provisional afecta, según señaló, la libertad de expresión del gobernador. Además apuntó que el pasado 27 de noviembre, el juez confirmó la suspensión definitiva.
Da clic aquí y entérate de todo sobre las elecciones y la política en nuestro canal de WhatsApp
Caso Cabeza de Vaca
También exhibió a la jueza Octava de Distrito en el estado de Tamaulipas, Adriana Yolanda Vega Marroquín, por otorgarle un amparo a Cabeza de Vaca para dejar insubsistente la orden de aprehensión en su contra, liberada el pasado 4 de octubre de 2022, señalado por delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícitos.
Además la impartidora ordenó al juez de Control en Almoloya de Juárez que dicte una nueva resolución en la que establezca que no existen datos que acrediten su participación en tales delitos. Pues argumentó que la orden de aprehensión girada en contra de García Cabeza de Vaca violentan sus derechos.