Germán Martínez pide a Monreal rendir cuentas del Senado tras dichos vs ministros: ‘el buen juez por su casa empieza’

Germán Martínez Cázares, del Grupo Plural, respondió a las criticas que lanzó el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, por “excesos” de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y le pidió que así como él lo hace que rinda cuentas sobre el fideicomiso que tiene el Senado: “el buen juez por su casa empieza”. 

En entrevista para Milenio con Carlos Zúñiga Pérez, Martínez Cázares dijo que esta en contra de los excesos en el Poder Judicial, pero también en contra de los excesos en el Senado de la República, porque en el Grupo Plural ni viajes, ni encargos, ni dinero como le dan a los partidos políticos. 

Político MX, te recomienda: Oposición revira a Monreal sobre la posibilidad de llevar a juicio políticos a ministros de la SCJN 

“Estoy pidiendo que rinda cuentas del fideicomiso que tiene el Senado, igualito que como lo hace con la Suprema Corte, el buen juez por su casa empieza y si Monreal quiere ser buen juez pues que empiece por rendir cuentas del fideicomiso del Senado de la República, que para construir el edificio-no estamos construyendo nada-se usa el dinero, se rindan los informes y tienen alrededor de 850 millones de pesos que se gastan en lo oscurito”, así lo dijo el senador. 

Explicó que lo que pide es que se den detalle de los gastos puntuales del Senado de la República, sobre los más de 800 millones de pesos que se tienen un fideicomiso para construir el edificio del Senado: “Así de puntual, como lo presentó el senador Monreal, yo estoy en contra de los excesos en el Poder Judicial, pero también en contra de los excesos en el Senado de la República”. 

Esto luego de recordar que Monreal, planteó una serie de puntos en los que gasta el Poder Judicial, que dijo son 40 gastos con un fideicomiso que tiene la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 

Respecto al comentario que realizó Monreal sobre que se tiene la facultad de aplicar un juicio político a estos, luego de la anulación de la primera parte del Plan B, señaló: “Sobre la SCJN en su calidad constitucional, revisando el control constitucional, la facultad de control constitucional que tienen los ministros, no hay nada, ni el presidente, ni los diputados y mucho menos los jueces inferiores, el Tribunal Constitucional, actuando en esa calidad, revisando la constitucionalidad de los actos es absolutamente suprema, en ninguna lugar del mundo, un tribunal constitucional le rinde us poderosa una autoridad jerárquicamente inferior”. 

Finalmente, Germán Martínez calificó como “infantil, una hipocresía y de un minúsculo argumento” decir que los jueces y los árbitros tienen la razón cuando pitan a favor de mi equipo y decir que no cuando pitan en contra de mi equipo: “Eso es de una adolescencia política, eso es de una vergüenza cínica que yo no la recibo, y que estoy seguro que la gente no la recibe, eso es engañabobos”.