Conflicto en TEPJF retrasa más de mil juicios electorales

Más de mil juicios del proceso electoral del 6 de junio siguen sin resolverse debido al conflicto interno en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). El pasado miércoles 4 de agosto, 5 magistrados votaron a favor de la destitución de José Luis Vargas como presidente del órgano, ese día estaban convocados para solventar estos asuntos.

TEPJF es el órgano designado para verificar que se hayan cumplido los principios constitucionales y normas legales que rigen al proceso electoral, así como que se hayan observado los valores para considerar una elección como libre y democrática. En ese sentido es que se ha retrasado la evaluación de un total de mil 203 juicios electorales.

Los temas. De acuerdo con El Heraldo de México, el Tribunal también debe resolver conflictos postelectorales como la multa a los influencers y al Partido Verde; así como calificar las elecciones de Michoacán y Campeche, entre otros.

Contexto. El pasado miércoles, durante una sesión pública, el magistrado Felipe de la Mata puso sobre la mesa una solicitud para evaluar el desempeño de Vargas Valdez, en sus ocho meses como presidente del Tribunal; sin embargo, el entonces presidente se negó y suspendió la sesión, no sin antes advertir que no pensaba renunciar a su cargo. Más tarde el bloque de los magistrados opositores Janine Otálora, Felipe Fuentes, Felipe de la Mata, Indalfer Infante y Reyes Rodríguez Mondragón, votaron por destituir a Vargas y a su vez nombraron presidente a este último.