Benjamín Saúl Huerta no presentó una sola prueba a su favor para evitar el desafuero
La Sección Instructora de la Cámara de Diputados concluyó que da luz verde para que proceda el juicio de desafuero contra el legislador de Morena Benjamín Saúl Huerta como probable responsable de abuso sexual agravado y violación equiparada agravada contra menores. A este respecto llamó la atención que el acusado no presentara una sola prueba para desvirtuar las imputaciones.
La defensa. En su defensa ante la Sección Instructora, el legislador exmorenista acusó, sin embargo, a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) de “filtrar” el contenido de las carpetas de investigación a medios informativos por lo que denunció una supuesta violación al principio de presunción de inocencia en la cobertura noticiosa de su caso.
El documento. “El encausado no aportó algún medio probatorio en absoluto para tratar de desvirtuar las que obran efectivamente en proceso y en su contra; por ende, la balanza se inclina inevitablemente en favor de las aquí vertidas y valoradas, cobrando con ello mayor fuerza en su alcance demostrativo, amén del valor intrínseco de cada de una de ellas”, puntualiza el dictamen.
Las pruebas. En contraste, la Fiscalía de Ciudad de México presentó a la Sección Instructora cuatro pruebas testimoniales, ocho periciales y quince documentales con respecto a la carpeta de investigación CI-FIDS/FDS-6/UI-FDS-6-01/01090/04-2021 sobre la presunta violación por parte de Huerta contra un menor de quince años de edad en un hotel de la Ciudad de México.
Con información de Milenio