¡Revelan AUDIOS vs Zaldívar! Así presionaba su 'mano derecha' a jueces
Audios que se dieron a conocer revelan cómo supuestamente su cercano Carlos Alpízar presionó a un juez para resolver casos a favor de los intereses de Zaldívar.
Continúan surgiendo detalles sobre la denuncia por supuesta corrupción y presión a jueces en contra del exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Arturo Zaldívar, quien ahora es integrante del equipo de campaña de Claudia Sheinbaum.
Da clic aquí y entérate de todo sobre las elecciones y la política en nuestro canal de WhatsApp
Y es que este miércoles NMás reveló audios en donde se puede escuchar la manera en que la “mano derecha” de Zaldívar en la Corte, Carlos Alpízar, presuntamente presionó entre 2020 y 2021 al magistrado Alberto Roldán para resolver un caso que el ministro consideró de relevancia para sus intereses.
En los audios se muestra cómo Alberto Roldán fue supuestamente presionado por Alpízar, quien era secretario general del Consejo de la Judicatura (CJF) y el magistrado Constancio Carrasco para emitir una resolución en un amparo que, le dijeron, era de “prioridad institucional” para Zaldívar.
Esto luego de que Roldán, entonces Juez Quinto de Distrito en materia de amparo, recibió en septiembre del 2020 el caso de Frida Martínez Zamora, exsecretaria general de la Policía Federal acusada junto con otros 18 funcionarios, por un presunto fraude de casi 2 mil 500 millones de pesos.
¿Dónde se llevaron a cabo los encuentros y qué le dijeron?
Según el testimonio de Roldán, el 14 de diciembre del 2020 fue citado a la oficina de Alpízar, en el piso 14 del CJF con el objeto de hablar del caso Frida Martínez. Debido a que sabía que no permitían la entrada a celulares decidió llevar una grabadora oculta.
En un primer encuentro, según puede escucharse en la cinta, Alpízar le mencionó que el caso es “trascendental para la institución”, por lo que le pide, como “favor” operar en la línea de los intereses del ministro.
“No te estamos pidiendo que hagas algo indebido, jamás lo haríamos, y jamás te lo pediríamos, simplemente nosotros lo hemos estudiado, lo hemos platicado con el presidente de la SCJN… Trae muy claro el tema, lo conoce muy bien; inclusive él dijo: 'Oye, pudiera ser por acá', o sea, honestamente, como lo está diciendo Constancio y coincide con el presidente”.
#LoMásLeído | De acuerdo con una denuncia anónima, @ArturoZaldivarL organizaba reuniones secretas para presionar a jueces cuando era presidente de la @SCJN.https://t.co/hHcAJ7gmj9
— Político MX (@politicomx) April 21, 2024
“Entonces, no es bajar una línea, por supuesto que no, jamás lo haríamos, está muy claro el tema y que nos ayudaras un poquito a sensibilizar ese tema, de esa manera te lo pido yo encarecidamente. Es un tema trascendental para la institución”.
¿A base de amenazas?
El magistrado decidió aplazar la resolución, pero eso solo le habría valido presiones más fuertes hacia su persona, llegando al punto de la amenazas en las que se hablaba de su familia, también trabajadora en el Poder Judicial.
“Y, ojalá, como se lo dije al presidente y como ya te lo dijo Constancio, no haya una sorpresa negativa; al contrario, yo creo que hay una gran disposición como amigo de sumarse en este proyecto institucional”
“Te lo reitero porque sí me lo dijo: ‘Dile muy claramente, conozco muy bien a su padre, el señor Alejandro, que ya está a punto o ya está jubilado, ¿verdad?, yo lo conozco muy bien, he tenido algunas ahí comunicaciones de él’, de tu hermana que también está allá en Morelos, conozco perfectamente bien cómo son, son una gran familia, que queremos ayudarla para que salga adelante”.
"Es una clara intencionalidad político-electoral, de parte de la ministra Norma Piña", así explotó @ArturoZaldivarL contra la presidenta de la @SCJN tras la filtración de presuntos audios de personas cercanas al exministro.https://t.co/y4bUQtXIse
— Político MX (@politicomx) May 8, 2024
¿Castigo?
Luego de esta primera reunión, se vieron cuatro veces más en el mismo lugar y con las presiones en distintos tonos que fueron desde solo peticiones insistentes a amenazas. Se reunió con él por última vez en marzo de 2021.
Alberto Roldán decidió no resolver el caso como se lo pidieron. Tiempo después, el magistrado fue trasladado de adscripción a Morelia, cosa que él interpretó como castigo por no haber obedecido.
Político MX te recomienda: AMLO vs juicio político de Zaldívar: ‘Es asunto político por elecciones’
Luego de dos meses, un secretario del juzgado aceptó el caso de Frida Martínez negando la orden de aprehensión en su contra. Actualmente la exsecretaria general de la Policía Federal continúa prófuga.