Arturo Zaldívar acusa que la SCJN está vinculada 'a los intereses oligárquicos, del PRIAN y de la oposición'

El ministro en retiro Arturo Zaldívar dijo considerar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mantiene un vínculo importante con los intereses de la oligarquía, del PRIAN y de la oposición en general. 

De esta forma, Zaldívar, quien hace unos meses abandonó su cargo como ministro de la Suprema Corte para sumarse al equipo de trabajo de la precandidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, señaló que actualmente la Corte mantiene una visión que se contrapone a la de la Cuarta Transformación, por lo que afirma que se debe de considerar aplicar reformas para que esta pueda renovarse y pueda llevar valores constitucionales de justicia social.

En entrevista para el diario español El País, Arturo Zaldívar fue cuestionado sobre si, desde su perspectiva, la Suprema Corte de Justicia está "capturada" por un sector oligárquico y por los intereses económicos. Al respecto, el ministro en retiro indicó que él no quiere usar dicho término, de que la Corte está "capturada", pero reiteró que si observa un vínculo o cercanía con la oposición. 

"Yo no quiero usar el término capturada. Pero sí es una Corte que claramente, si vemos sus decisiones, ha estado más vinculada o más inclinada a una visión de país y de Estado del pasado, del prianismo, de la oligarquía, de los intereses económicos y de la oposición. No lo estoy diciendo en ningún sentido peyorativo ni de descalificación, simplemente es analizar cuál ha sido la visión de la Corte en estos años en relación con el constitucionalismo mexicano. ¿Ha sido una visión de un constitucionalismo transformador, que busque realmente llevar esos valores constitucionales de justicia social a la gente? ¿O ha sido una Corte más vinculada a proteger los intereses o a los grupos que fueron favorecidos durante el régimen pasado?", declaró Zaldívar Lelo de Larrea​​. 

De la misma forma, apuntó que la mayoría de los ministros de la Suprema Corte conforman un "grupo conservador", pues insistió en que estos están aliados "a las causas conservadoras". 

"Si por conservador entendemos el prianismo, la derecha, la oligarquía que gobernó México durante tantos años, pues es claro que la mayoría ahorita en la Corte está más alineada a esa visión de país (...) En México sigue siendo una justicia elitista; que privilegia a quienes más tienen frente a los que no tienen", explicó. 

Reforma al Poder Judicial de AMLO

Arturo Zaldívar también respondió una pregunta relacionada a su opinión respecto a la propuesta que ha hecho el presidente Andrés Manuel López Obrador sobre que los ministros, jueces y magistrados del Poder Judicial sean elegidos a través del voto popular. 

El exministro de la Suprema Corte afirmó que es una propuesta que no debe de ser descartada, ya que indicó que "no hay cosas intocables" y enfatizó que "la elección de jueces y ministros se tiene que analizar, porque también depende de qué tipo de elección" se lleve a cabo. 

Político MX te recomienda: "Las instituciones sí se tocan", dice el exministro Arturo Zaldívar

En este sentido, recordó que López Obrador habría propuesto que los integrantes del Instituto Nacional Electoral (INE) y los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral se eligieran a partir de 10 candidatos del presidente de la República, 10 del Senado y 10 de diputados. 

Además, afirmó que él no cree que el presidente López Obrador vaya a proponer que cualquier persona pueda postularse a dichos cargos. 

"Es una elección, pero con filtro, es una elección que ya te garantiza ciertos perfiles. Lo que no creo que se vaya a plantear, pero no lo sé porque no conozco la iniciativa del presidente, es que pudiera ser una elección donde pudiera anotarse cualquiera, porque entonces me parece que sería muy complicada, y además quizás ahí se podrían afectar perfiles", comentó. 

El exministro de la Suprema Corte determinó que él está a favor de la idea de avanzar hacia un sistema donde se pudiera llegar a una elección, por lo menos, de ministros, magistrados de la Sala Superior y consejeros de la Judicatura Federal. 

"Habrá que analizar si conviene o no que todos los demás jueces y magistrados sean también sujetos a algún proceso de elección, o ellos seguir con los concursos de oposición de la carrera judicial", afirmó Arturo Zaldívar.